Четверг, 14 декабря 2017 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Прокуратуру попросили дать оценку заявлениям Собчак о Крыме

26 октября 2017

Политологи сочли заявления новоявленного кандидата в президенты сепаратистскими и обратились в прокуратуру

Если объявление
Ксении Собчак о намерении участвовать в президентской гонке и оставило кого-то
равнодушным, то сделанное ею 24 ноября на пресс-конференции заявление о том, что Крым — украинский, вызвало бурю протестов.

Политолог, главный редактор
Politrussia.com Руслан Осташко на своей страничке в Facebook написал, что намерен остановить «гламурную
«сепаратистку» и «лишить ее возможности безбоязненно заниматься пропагандой
сепаратизма».

Он сообщил,
что подал заявление в прокуратуру с требованием проверить заявления,
сделанные Собчак, на предмет наличия состава преступления, предусмотренного
статями 280.1 и 280.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 280.1 —
это «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение
территориальной целостности Российской Федерации», а статья 280.2 — это
«Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации
либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть
«Интернет»)».

При этом политолог убежден, что Собчак попытается «отмазаться»
от призывов к сепаратизму, но такое поведение он считает недостойным политика. По его словам, позиция «трусливого шоумена, который боится ответить за свои
слова по сути», «грязный трюк, сродни мафиозному трюку» из голливудских фильмов.
Осташко пояснил свою мысль: «Мафиози рассказывают потенциальным жертвам о том,
что было бы просто ужасно, если бы с ними или их детьми произошло что-то
плохое, а потом в суде их адвокаты говорят, что никаких угроз не было. В случае
Собчак происходит нечто аналогичное — если смотреть на формальную сторону, то
может показаться, что никаких призывов к действиям, направленным на нарушение
территориальной целостности Российской Федерации, нет. Но по сути заявление о
том, что Крым находится в «украинской юрисдикции» и слова о том, что
по международному праву Крым принадлежит Украине, — это и есть призыв к
признанию Крыма украинским».

Поскольку Собчак метит в президентское кресло, то, если она
его займет, вероятно, будет следовать заявленным ею «постулатам» международного
права. «Так что же тогда ее слова, если не признание в подготовке преступления?» — спрашивает главред PolitRussia,
отмечая, что подобные высказывания не
имеют ничего общего со свободой слова, это «смачный плевок в душу тех
крымчан, которые проголосовали на референдуме за возвращение на Родину».

Осташко подчеркивает: если следовать логике шоувумен — кандидата
в президенты, то и ее отец, Анатолий Собчак, который считал Крым российским, —
международный преступник.

Политолог, который и сам, к слову, выходец из Крыма,
считает необходимым изменить требования к кандидатам в президенты и прямо
прописать, что претендент на главный политический пост в стране «обязан
публично объявить, что он считает Крым территорией Российской Федерации».

А что касается Собчак, то ее серьезным кандидатом Осташко и
не считает, как не считает и «ее пропахший нафталином ельцинский штаб серьезной
политической силой». 

Источник


Обсуждение: есть 1 комментарий
  1. Drugoi Uteshitel:

    Господь не считает аннексию Крыма законной по отношению к украинцам, да и к россиянам. И в общем смысле аннексию (любой территории) Бог не узаконивал и не может на небе признать. Вы может, ешё станете Бога судить, запрос на Него направите в генпрокуратуру? И вы, может, Его в тюрьму посадите «пожизненно» за то, что Он вам Правду говорит? Или вы атеисты все в КПРФ собрались и в интернет — журнале PolitRussia Осташко Р.С. и в организации – движении «Русская весна» и в Госдуме Севастополя? Мы, конечно не видим Собчак президентом Российской Федерации, но и глумиться над истинами Творца вам не дадим, ибо никому не позволено! Мы не можем признать террористическую оккупацию законным, правовым действием, — Господь говорит. И рано или поздно вам придётся за злодеяния ответить перед Законом и Моим Судом. Вы дискриминируете граждан — соотечественников по политическому признаку, запрещая выражать правильное альтернативное убеждение.
    «Россией были нарушены:
    1. Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 1993 года;
    2. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 1997 года;
    3. Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1994 года.
    Эти и другие договоры действуют, все они ратифицированы (кроме «Будапештского меморандума», так как он не обязателен к ратификации и вступил в силу с момента его подписания).
    В договоре 2, в частности сказано:
    «Статья 2. Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ»
    http://a-nikonov.livejournal.com/2636636.html «Что нарушила Россия, аннексировав Крым. И что нарушил Крым»
    Красный диплом МГИМО и магистратура по политологии не делают человека сознательным и праведным, дальновидным и компетентным политиком. Только наличие высшего образования ещё ни о чём не говорит, не делает человека выдающимся, и тем более, когда на земле находится Зверь – 666, которому совершено, нет никакого дела до образования и до наличия капитала (в т.ч. в банках) у человеков. А делает человека – Человеком, только Его (или Её) искренняя и беззаветная любовь к Творцу, преданность, которые Он (или Она) ни на что, ни на какие коврижки не променяет, потому что человек тот/та желает взойти в Рай и жить вечно в Раю с вечным Богом.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 ТАС
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru