прочитано 1647 раз
Расследование о применении химоружия в САР велось долго и плохо
Глава Миссии ОЗХО по установлению фактов применения
химоружия в Сирии (МУФС) не был заинтересован в установлении истины. Об этом
заявил постпред России при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО)
Александр Шульгин на брифинге в Гааге 12 июля.
"Наблюдались странные факты. Руководитель команды МУФС, едва
оказавшись в Дамаске, умчался в "соседнюю" по терминологии ОЗХО
страну, где и просидел все оставшееся время", – заявил Шульгин.
По его словам, вся работа Миссии шла медленно, только под
нажимом эксперты в Гааге начинали исследовать пробы, привезенные из Сирии,
передает РИА "Новости".
"Волей-неволей возникало впечатление, что образцы и работа в
самой Думе для МУФС не представляли большого интереса", – подчеркнул Шульгин.
Более того, когда российские специалисты, работавшие в
сирийском городе Дума, хотели созвать в Гааге пресс-конференцию, чтобы ответить
журналистам на все вопросы, ОЗХО запретила им это делать.
Итогом такой работы МУФС стал странный доклад, полный
нестыковок, указал Шульгин. В частности, в нем сказано, что при атаке в Думе использовался
хлор, хотя в отчете бывшего члена МУФС австралийца Яна Хендерсона говорилось, что
баллоны с указанным веществом были занесены в помещение вручную, а не сброшены
с помощью авиации.
О предполагаемой химатаке в Думе в Восточной Гуте 7 апреля
2018 года сообщили так называемые "Белые каски". В использовании запрещенных
веществ против мирного населения обвинили Дамаск. В качестве доказательств были
использованы сообщения в соцсетях и видеокадры, которые потом оказались
постановочными.
Фоторепортаж
Такого ада Сирия не видела никогда
+
